Hallo Rainer

Tolle Bilder, toller Säbel!
Ich tendiere auch dazu zu sagen, das es sich um einen Stabshusar handelt - so leicht und zierlich ist die Klinge ja wohl nicht bei einer Breite von 3,1 cm.
Auch die Befestigung des Bügels in der Griffkappe erinnert an die typische Fixierung des 1837 Musters - deswegen würde ich auch eher an den 1827/37er Stabshusar denken, denn bei den 1849ern war die Zusammenstellung dann ja fast immer den nachfolgenden 1850er Muster enstprechend, wo der Bügel in die Griffkappe reingeht und dann mit der Angel fixiert wird.

Die Klinge hat auch was, auch mit den Ansatz eines Jelmann hast Du hier eine sehr spezielle Ausführung.
Mich wundert, das die Terzseite so viel mehr ausgeprägt ist als die Quartseite, weil sich das ja auf den Tragekomfort ausgewirkt haben muß, wenn auch nicht so schlimm wie später durch die Trageart an der kurzen Tragekuppel verursacht.
Bei der Schleppkuppel ist das Ding ja sowieso nicht direkt auf der Hüfte.

Wirklich super Stückl.

Servus

Alex

Lieber Rainer!
Zuerst einmal muss ich meiner Beeindruckung Ausdruck verleihen--wirklich ein prächtiger "Mords-Pracker"!!! Das ist eine ganz tolle Hervorbringung tendenziell kavalleristischer Neigungen
Bin ebenfalls der Meinung, dass wir hier einen "StbOffzhusaren" aus dem Bereich M27/37 vor uns haben. Zur Beruhigung darf ich sagen, dass es sehr wohl, wenn auch seltener, diesen Typus auch originär ohne Springbügel gibt und von altersher dennoch dieser Gattung zugerechnet wurde.

In einer Auflistung des alten kuk Heeresmuseums von 1903 (wir wissen, nach 45 hat sich der HGM-Bestand aufgrund der Kriegswirren drastisch reduziert, deshalb sind solche Sachen recht interessant) werden Exemplare mit aufwärts und abwärts gebogenem Stichblatt-auch fallweise palmettenförmiges Stichblatt, und auch ohne Springbügel (seltener) dem Typus Husarenoffizierssäbel M1827/37 zugerechnet. Die Klingenbreiten differieren zwischen 2,8 (Ausnahme) und 4,5 cm (meist ältere Klingen), Durchschnitt so knapp über 3 cm. Im Gegenteil-es wird hingegen sogar vermerkt, wenn einmal ein Exemplar genau dem Muster 1827/37 entspricht. wie auch HusarenoffzS dieser Zeit mit pallaschähnlichen Gefässen genannt wird oder wie der OffzInfS Typus 37/38 bei Husaren auftaucht (Ausnahmen ja, aber gibts...). Die ausgeprägte Terzseite dürfte doch mehr der Schutzfunktion verpflichtet gewesen sein als dem Komfort, bei meinem, leider ohne Scheide verhält es sich offenbar auch so....
http://www.blankwaffen-forum.de/index.ph…d&threadID=3935

LG G.

Hallo Rainer!

Da kann man nur gratulieren, ein ausgefallenes Prachtstück mit einer tollen Klinge.
Herzlichen Dank fürs zeigen.
lg
Hans

Dear Rainer!

Congratulations for this fine sword, i really like it very much, the shape of the blade looks like an older type.

Lieber Rainer !!!

Ich denke gleich wie anderen Kollegen. Du bist richtig dieser toller Säbel eingestuft. Ich habe noch eine Frage. Ist die Scheide etwas breitere von den Klinge? Ich habe auch einer Infanterie Officiersssäbel M.1850 mit ganz identischen geschraubten Mundblech.

Was ich, glaube ich, noch nicht genug betont habe, aber hier unbedingt tun will: diese Klinge ist ein Ausbund an Eleganz und Funktionalität, wunderschön....
LG G.